Ayer se celebró la reunión entre el Comité de Empresa y el Secretario General del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, quien previamente se había reunido con el Presidente de Sniace y parte de su Consejo de Administración.
Hemos comenzado haciéndole un resumen de la historia de Sniace, y las sucesivas crisis por la que hemos pasado, haciendo énfasis en la de hace veinte años, la del encierro (episodio del que dio muestras de conocer) y, desmintiendo la leyenda urbana que hay desde entonces, muy extendida en algunos sectores, quienes se empeñan en repetir que, desde entonces, esta empresa nuestra ha sobrevivido dedicándose a recibir subvenciones y dilapidarlas, cuando la realidad es que durante estos años se han estado pagado las deudas que generó dicha crisis, que nos dejó empeñados e hipotecados hasta las cejas, por la gestión el Banesto y de “aquellos” que entonces dirigían Sniace. Quién no recuerda los años de congelación salarial que padecimos. Es evidente que la realidad ha sido bien diferente de lo que algunos se empeñan en propagar, hemos estado hasta 2005 pagando las deudas.
A partir del 2007, entraron en acción las inversiones medioambientales con lo que las deudas venían de otro frente, pero había que concederles la máxima prioridad, porque nos habían retirado la licencia de vertidos. Tuvimos que vender el patrimonio que nos quedaba lo que no fue suficiente, por lo que hubo que solicitar créditos, que hoy continúan pagándose. La retirada de la autorización de vertido, originó otra serie de problemas que tuvieron su cúspide en el juicio a Gómez de Liaño y la posterior solicitud de intervención de Sniace, por parte de la fiscal. Situación que no han concluido del todo, porque aún hay juicios pendientes y personas encausadas.
Por si no tuviéramos suficiente, en el último año la situación se ha agravado con la bajada de casi un 50%, en el precio de venta de algunos de nuestros productos. La crisis económica, tardó en tocarnos, pero acabó llegando, y de qué forma. En el último trimestre del 2011 ya se asomó a los resultados económicos de Sniace, apareciendo en escena con todas sus consecuencias e 2012, llevándonos a ese resultado catastrófico de 26 millones de pérdidas.
La falta de apoyo al proyecto del bioetanol, ha contribuido a ese resultado, y también a que Sniace mire para otro lado, llevándose a otras latitudes proyectos industriales de futuro, pensados para Torrelavega y su comarca.
Una empresa que factura 140 millones de euros, que de repente se encuentra con un impuesto que por muy verde que se llame le supone una carga de 10 millones de euros en su cuenta de resultados, poco más puede hacer que tambalearse, salvo que sea un multinacional, para las que los gobiernos siempre tienen buenas palabras. Esperemos que no sea la “puntilla” definitiva.
Contemplado la situación con la perspectiva que da el tiempo, y sin sacar las frases del contexto, hemos pasado prácticamente sin descanso, de la fase de pagar la crisis anterior, a la de las inversiones medioambientales (con cierre de Poliamida incluido), y a la situación actual, que de tener continuidad, también habrá que pagar como la anterior, aunque habrá quien continúe insistiendo en las subvenciones.
Es evidente que la gran perjudicada es Viscocel. Quizás sea cierto que con nuestro nivel de endeudamiento, no se podía hacer otra cosa, quizás porque tampoco mostraron mucho interés. El “invento” de la fibra ignífuga, se nos prometía como el bálsamo de fierabrás que acabaría solucionándolo todo, y ahora puede ocurrir que en el futuro no tengamos máquinas para continuar haciéndolo.
Podemos imaginarnos cómo podíamos tener nuestra fábrica si, por ejemplo, el 50% de esa cantidad, hubiera revertido y se hubiera podido invertir en renovar las instalaciones.
Las Inversiones medioambientales principales desde el 2006, en Blanqueo de Celulosa, primera parte de la Depuradora, Biofiltros, etc., suman 64 millones de euros. Si añadimos el resto de inversiones, la cantidad se eleva hasta casi 90 millones
Sin olvidarnos del coste del mantenimiento de la Depuradora: comienza a funcionar a finales del 2009. En 2010 dicho mantenimiento supone 3,5 millones; en 2011 se eleva a 6,1 millones y en 2012, a 6,2 millones. Las cifras relativas al Impuesto de saneamiento que se abona en el año 2011 fueron de 2,3 millones. El año 2012 está sin cerrar pero desde el tercer trimestre, el precio unitario ha subido de 0,175 €/m3 a 0,2215 €/m3, es decir, un 26%. Desde la creación del canon de saneamiento en el año 2006, el Gobierno de Cantabria ha girado 19,7 millones de euros (una parte de esta cantidad está aplazado su pago).
El Canon de Saneamiento fue creado por la Ley 2/2002 de Cantabria, está en vigor desde el segundo trimestre de 2006. Para la mayoría de usuarios se calcula multiplicando el consumo por un coeficiente y se paga trimestralmente. Sniace lo abona por el resultado de un coeficiente calculado a partir de los resultados de la analítica de 7 parámetros del vertido. Al finalizar cada trimestre, Sniace presenta una declaración de consumo sobre la que se aplica el precio calculado. El precio comenzó siendo 0,153 €/m3, con subidas anuales entre el 0 y el 5%. En 2012 se había incrementado un 15% (0,175€/m3). En el tercer trimestre de 2012 se incrementó otro 26 % (0,2215€/m3). En 2013 otro 30% (0,2874€/m3). Es decir, desde 2006, el canon de saneamiento ha aumentado un 88%. Lo de la Doble imposición, se refiere a que desde el segundo trimestre de 2006 hasta el primero de 2010, se le han girado a Sniace los dos tributos, cuando bien pudiera haberse deducido uno de otro al amparo del artículo 15 de la Ley 11/2005. La única razón por la que entre abril de 2008 y mayo de 2010 se vertía al río en lugar de a la ría, es que no estaba disponible el colector de industriales. No obstante a lo largo de ese periodo se estuvo girando el canon de control de vertidos.
Volvamos con nuestro visitante: también entregamos al Sr. Rubalcaba, el estudio que hizo la Universidad de Cantabria, sobre la repercusión de Sniace en la economía del Besaya y de Cantabria, que aunque se realizó en 2006, continúa teniendo actualidad, así como la memoria explicativa que Sniace presentó como justificación del ERE.
Junto con el resumen histórico y la documentación, hemos trasladado al Sr. Rubalcaba la preocupación que tenemos por el más que posible nuevo ERE, la prolongación en el tiempo de esta situación y las repercusiones que ello tendrá en los mercados y, a nivel más personal, en algunos compañeros a los que se les agote el desempleo. Hemos incidido también en que las últimas reformas del Gobierno, perjudica gravemente cualquier iniciativa de jubilaciones, o que una parte de la plantilla, que es muy joven, pueda verse obligada a cambiar la pancarta, y tomar la de otra organización que suele acompañarnos en nuestras manifestaciones.
Tras escucharnos con atención, se comprometió a tomar alguna incitativa al respecto en el Parlamento y si fuera posible pactarla con el PP, para que tenga visos de llegar a buen puerto, dada la actual distribución de votos.
Para concluir, le mostramos nuestro agradecimiento por venir a reunirse con nosotros, en la fábrica, así como el gesto de romper el protocolo que le exigía su personal de seguridad, y acercarse a saludar a los trabajadores concentrados en la portería principal.
Compañeros, esta es otra batalla más de la lucha que hemos emprendido en defensa de nuestros puestos de trabajo y no queda más remedio que continuar.
Lo siguiente es LA ASAMBLEA DEL JUEVES A LAS 18,15 HORAS, en la que aprobaremos el calendario de movilizaciones para el mes de junio, donde ya figura que el próximo lunes, NOS CONCENTRAREMOS FRENTE AL PARLAMENTO REGIONAL a la hora de costumbre. Todos a las 15 horas en la estación de FEVE.
