Posiblemente estemos en la antesala de un proceso judicial, por la adjudicación del paquete de forestal de Sniace, a favor de IBS Capital Ambiental, SL. Porque, si el juez de lo mercantil no les da la razón, probablemente recurrirán y esto retrasará la adjudicación.
A la vista de lo que se refleja en el escrito de alegaciones de Ence y la referencia periodística del mismo, que os detallaremos después. A nosotros nos parece que hay importantes diferencias, entre ambos. Y esto es importante, porque el juez se tiene que basar en lo que se alega en el escrito, por parte de Ence. Y no en supuestos detalles u opiniones, que solo figuran en la referencia periodística. Por las referencias que dan en su escrito de alegaciones, sobre la potencia de la empresa Ence. Nos predispone a pensar, que tiene un amplio gabinete jurídico y de personal, para seguir el proceso de liquidación de Sniace.
Dicen que con fecha 26 de junio de 2020, presentaron una oferta no vinculante, con relación a determinados activos de la actividad forestal de Sniace. Por cierto, un día después de que en España finalizará el confinamiento de la población, por el COVID y donde los juzgados habían estado prácticamente parados.
Por lo que se dice, Ence presenta la oferta de 9.100.000, una vez conocida la del grupo de 8.000.000 €, donde está Torras.
Es decir, una vez finalizado el plazo legal de presentación de ofertas, dentro del Plan de Liquidación, salvo error por nuestra parte y, a la vista de lo que se dice en las alegaciones, parece que en el 2020 no presentó oferta económica, ya que en ningún momento menciona la cantidad de la misma. Y tampoco aparece ninguna referencia, a la fecha de cuando depositó la fianza correspondiente.
De lo que dicen en la prensa que dijeron a los administradores en el año 2020. Hemos pasado a la personación en el Juzgado y la oferta en firme, de junio de 2022.
Todo este desaguisado se basa en una supuesta desinformación, pese a que Ence sostiene en su escrito, que hasta el 26-6-2020, la información fue correcta por parte de los Administradores. Por tanto, pasan dos años de proceso de liquidación de Sniace y se enteran por un escrito del 12 de mayo de 2022, que se ha adjudicado a IBS Capital Ambiental. Porque no figura ninguna referencia, a la supuesta oferta presentada en su día por Ence.
No sabemos si es un análisis simplista por nuestra parte, pero con ese gabinete jurídico que tienen, no parece que les preocupo mucho no recibir la información adecuada durante dos años. Todos desde entonces, recibimos los informes trimestrales y diversa documentación, donde se detalla el Plan de liquidación y plazos. En el Diario Montañés, han descrito, ampliamente una cantidad importante de dichos documentos. Y a la vista de todo esto, cuando se abrió el periodo de presentación de ofertas, no se le ocurrió a Ence, hacer nada y ver cómo estaba esa supuesta oferta hecha dos años antes y en pleno confinamiento por el COVID. Aunque nada más que sería por comprobar que todo estaba correcto. En todo esto se vislumbra un poco de artimaña y si nos apuramos, como mínimo se saca la conclusión de que, raro, raro, raro…
Esto se judicializará y habrá que ver qué hacen los Administradores y el Juez, tendrán que dilucidar, si existió oferta en el 2020, sin estar aprobado el Plan de Liquidación o si se realizó fuera de plazo en el año 2022. Pero como la oferta actual, hay mucho dinero en juego y todo puede pasar.
Enlaces a lo publicado por el Invertía- El Español, sobre que Ence se desmarcaba de la puja por el negocio de Sniace:
Resumen alegaciones Ence
Como decíamos al principio y para aquellos que tengan cierto interés en este lío, pasamos hacer un resumen del escrito de alegaciones de Ence y lo dicho en la prensa:
Ence sostiene, que en Informe de Liquidación de la Administración Concursal solicitando al Juzgado dictar “auto de adjudicación del perímetro forestal de Sniace, SA a favor de IBS Capital Ambiental, SL.” fechado el 12 de mayo de 2022 (no consta en el citado informe ninguna referencia a la oferta presentada en su día por Ence). Y que mejora, incluso, la oferta presentada por el mejor ofertante propuesto por esta Administración Concursal como adjudicatario. Que han prestado la fianza del 10% de su oferta (910.000€).
A partir de aquí, pasa a dar una serie de explicaciones técnicas sobre los créditos especiales y el alcance de su oferta, que se extiende a las licencias, permisos, concesiones y autorizaciones administrativas correspondientes al Perímetro de la Actividad Forestal. DICE, QUE LA OFERTA SE HA ELABORADO CONSIDERANDO QUE LA INFORMACIÓN Y DOCUMENTACIÓN FACILITADA POR LA ADMINISTRACIÓN CONCURSAL A ENCE EN 2020, ES CORRECTA Y COMPLETA. No obstante, y teniendo en cuenta el tiempo transcurrido, existe una duda razonable con relación a la falta de actualización de dicha información/documentación.
Por este motivo, Ence considera esencial disponer de la información actualizada de los activos forestales para valorar si es necesario ajustar la Oferta atendiendo a una menor o mayor valoración de los activos. Esta revisión podría dar lugar al ajuste de la cifra definitiva a satisfacer. Una vez confirmada la situación actual de los activos, Ence ratificaría la Oferta o la ajustaría, al alza o a la baja, según el mayor o mejor valor actualizado de los activos.
Para lo anterior, Ence solicita de esta Administración Concursal que facilite la documentación actualizada con el reflejo del estado actual de los activos que conforman el Anexo 3 del Perímetro de la Actividad Forestal-SNIACE SA, para que en un plazo inferior a dos meses a contar desde la recepción de la misma Ence proceda a ratificar la oferta o ajustarla en consecuencia.
En base a dicha valoración, la Oferta económica (en adelante, el Precio) para la adquisición de la totalidad de los bienes y derechos incluidos en el denominado “Perímetro de la Actividad Forestal-SNIACE” en el Plan de Liquidación y que se concreta en su Anexo 3, asciende a la cantidad total de NUEVE MILLONES CIEN MIL EUROS (9.100.000 €), cantidad que podrá ajustarse en función de los datos actualizados que facilite la Administración Concursal según lo solicitado en el punto anterior.
Después de detallar la información recibida en 2020, realiza un listado de la documentación que sería necesario actualizar. Para decir, que adicionalmente, Ence podrá visitar todos los montes para comprobar su estado, así como las instalaciones del área de I+D.
No hay más en su escrito de alegaciones al Juzgado de lo Mercantil, de 20 de junio del 2022
Lo reflejado en la prensa
Se dice que Ence ofrece 9,1 millones, es decir 1.100.000 €, más, por el negocio forestal de Sniace y crítica que en junio de 2020 ya presentó puja por estos activos y que los administradores no volvieron a contactar. Que en el escrito cargan contra la actitud de los administradores concursales, sobre todo después de trasladar su interés por estos activos forestales en 2020, semanas después de que Sniace anunciara que solicitaba liquidación al no poder cumplir el convenio firmado con los acreedores y El Grupo dice que no ha recibido información del Plan de Liquidación hasta el pasado 8 de junio. Que en abril de 2020 contactó con Ramos Fortea y Vilella para mostrar su interés por el negocio forestal, fruto de lo cual obtuvo cierta información sobre la que remitió una oferta el 26 de junio de aquel año, ya que desconocía el pasivo que debería asumir en caso de que resultara adjudicataria, relata.
La compañía va más allá y precisa que en el momento en que Ence presentó su oferta no existía el plan de liquidación de los bienes y derechos de la concursada que, aunque consta fechado el 28 de octubre de 2020, fue aprobado por medio de Auto fechado el 25 de mayo de 2021 y del que esta compañía no ha tenido conocimiento hasta el 8 de junio de 2022, fecha en que la Administración Concursal ha remitido el mismo a Ence. Acto seguido, los administradores pusieron en conocimiento de esta compañía que el informe de evaluación, en virtud del cual se proclama la mejor oferta recibida, se ha remitido al Juzgado para que éste dicte el Auto de adjudicación, en referencia a la puja de IBS Capital.
Ence pone el foco aquí en la publicidad que se ha dado al plan de liquidación, que refiere que se contactará con empresas especializadas del sector y que, al menos en su caso, no se ha producido. Ence manifestó su interés en los activos y presentó su oferta mucho antes de que se aprobara el Plan de Liquidación que establecía las reglas del juego del alcance de la liquidación de los bienes y derechos del deudor, el procedimiento de participación para la presentación de ofertas y su posterior adjudicación. Circunstancia que, evidentemente, le ha perjudicado de forma manifiesta», reprueba.
Ence la empresa española líder en la gestión forestal de activos y habiendo manifestado su interés en los activos de Sniace, no recibió comunicación alguna sobre el Plan de Liquidación (hasta el 8/06/2022) que, insistimos, hubiera permitido a Ence conocer los detalles de la liquidación de los activos, el procedimiento de participación, las fechas de vencimiento de presentación de ofertas y cualquier actualización de la información contenida en la Data Room.