Ante las afirmaciones que realizan los grupos ecologistas, para pedir la dimisión del Director General de Medio Ambiente, el Comité de Empresa de Sniace quiere manifestar su más absoluto rechazo a las afirmaciones como "escandaloso volumen de vertidos"," inasumible por el medio receptor" y otras. Ya que se utilizan de manera torticera y no se ajustan a la realidad. Además, las rechazamos por considerar que son juicios de valor, utilizados de manera recurrente, ya que a nuestro entender no tienen más objetivo que enredar el ambiente político, ya de por si caldeado. Porque nunca estuvieron mejor las aguas de Suances.
Mostrando entradas con la etiqueta Medio Ambiente. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Medio Ambiente. Mostrar todas las entradas
19 septiembre 2018
20 diciembre 2016
Resultados de los análisis del EDARI de Sniace
Dentro de las reuniones periódicas que mantenemos con los responsables de la Consejería de Medioambiente, hoy sea celebrado una en Sniace con la Vicepresidenta y Consejera de Medio Ambiente, Eva Díaz Tezanos y el Director de Medio Ambiente, Miguel Ángel Palacio. El objeto de la misma, era informar de los resultados de los controles efectuados a los vertidos realizados por el EDARI de Sniace.
05 agosto 2016
No hay peor ciego que el que no quiere ver
Es falso que no se les permitía acceder a las instalaciones de la depuradora por decisión de la Dirección General de Medio Ambiente.
Al concluir el encuentro con la representación de Suances, al Comité no le quedó buena sensación en cuanto al desarrollo de la reunión. Siempre queda la duda y sinceramente pensábamos que serían una percepción errónea por nuestra parte, pero, una vez vista la valoración hecha por el Sr. D. Guillermo Blanco, de la reunión mantenida en Sniace el pasado martes, no lo tenemos nada claro. Consideramos que, en dicha valoración, se omiten aspectos importantes, y otros no se ajustan a la realidad de lo dicho. Lo omitido puede influir a la hora de hacer una valoración más positiva del resultado de la reunión. O quedarnos en lo que se insinúa al final…
01 agosto 2016
No hemos empezado a preparar la arrancada y un responsable del Gobierno nos achaca un supuesto vertido.
Sr. Guillermo Blanco, valla por delante que no dudamos que esa espuma que usted denuncia, sea cierta, otra cosa es su procedencia. Esa procedencia es lo que nosotros cuestionamos.
Pero lógicamente como usted bien dice, es miembro del Gobierno y a nosotros nos parece que tiene que actuar de otra manera. Y lo primero sería poner los medios del Gobierno Regional al servicio de averiguar qué es lo que pudiera estar pasando y no tratar de ponerse al frente de una campaña que usted mismo trata de organizar, sin comprobar los hechos.
Pero lógicamente como usted bien dice, es miembro del Gobierno y a nosotros nos parece que tiene que actuar de otra manera. Y lo primero sería poner los medios del Gobierno Regional al servicio de averiguar qué es lo que pudiera estar pasando y no tratar de ponerse al frente de una campaña que usted mismo trata de organizar, sin comprobar los hechos.
17 marzo 2011
Medio Ambiente niega que se oculten datos de calidad del aire y acusa a Ecologistas en Acción de "falta de rigor"
La Consejería destaca que los datos de la red pueden ser consultados "en tiempo real" por cualquier ciudadano a través de la web
La Consejería de Medio Ambiente ha rechazado "categóricamente" que se oculten datos sobre la contaminación a tmosférica de Torrelavega y ha acusado a Ecologistas en Acción de "malinterpretar" los datos y de "falta de rigor técnico".
La Consejería se ha pronunciado así en un comunicado, a raíz de la presentación por Ecologistas en Acción Cantabria ante la Fiscalía de una denuncia por los "elevadísimos" niveles de contaminación atmosférica por disulfuro de carbono (SC2) en el área de Torrelavega.
10 febrero 2011
El TSJC desestima un recurso contra la autorización a la planta de bioetanol de Sniace
El Tribunal Superior de Justicia de
Cantabria (TSJC) ha desestimado un recurso de la asociación Ecologistas en
Acción y un grupo de vecinos de Torrelavega contra la Autorización Ambiental
Integrada que concedió el Gobierno de Cantabria a la planta de bioetanol de
Sniace.
Esta autorización permitía a Sniace
Biofuels la instalación del proyecto de fábrica de bioetanol con una capacidad
de producción de 100.000 toneladas al año.
Los ecologistas y los vecinos de la zona
entendían que se incumplían normas europeas de control de riesgos por
sustancias peligrosas, y criticaban la falta de información.
La Sala de lo Contencioso-Administrativo
rechaza el recurso, aceptando uno de los argumentos del Ayuntamiento de
Torrelavega, que entendía que Ecologistas en Acción no tenía capacidad procesal
para participar en este pleito, por lo que pidió que ni siquiera se admitiera,
aunque es por no aportar un acuerdo societario que le permitiera interponer el
recurso.
Pero en el fallo, además, se señala que el
proyecto inicial fue modificado para reducir su capacidad, pero se incide en
que Sniace deberá afrontar, antes de poner en funcionamiento esta planta, sobre
la distancia y los riesgos que "puede resultar no razonable" y que
"implica una serie de gastos e inversiones que pueden irse al traste si el
plan de emergencias y la política de prevención de riesgos se topa con riesgos
superiores a los inicialmente previstos".
A la vez, se dice que tampoco los
recurrentes han aportado estudios o pruebas sobre la peligrosidad de las
instalaciones si se produjera un accidente. La Sala admite que "contempla
con preocupación" que el retranqueo de la planta "apenas puede
transmitir tranquilidad a los vecinos" por la proximidad a sus vecinos.
En consecuencia, señala que la falta de
información "precisa" no podrá tener lugar hasta después del proceso.
Fuente: Europa Press
Suscribirse a:
Entradas (Atom)





